|
Депутат ВР Михайло Соколов заявляє,
що конфлікт на "34 каналі" вичерпано
Під час проведення чергової сесії Дніпропетровської міськради, яка через тривалий ремонт сесійної зали мерії вже вкотре проходила в Будинку профспілок, дніпропетровський депутат ВР від БЮТ Михайло Соколов на влаштованому ним в кулуарах брифінгу для журналістів прокоментував останні події на "34 каналі":
- Два тижні тому назад зібралась позачергова сесія міськради з приводу завуальованого відчуження акцій керівниками "34 каналу", так от ця інформація підтвердилася, - говорить М. Соколов. - А вчора ми стали свідками абсолютно дивного ефіру, насиченого недостовірною інформацією. Багато депутатів міськради, незважаючи на те, що цей канал в першу чергу - міський, заснований і створений міськрадою - не змогли навіть потрапити на його поріг. Ми бачили деякі альтернативні інтерв'ю на інших каналах, які давали депутати різних фракцій на ганку "34-ки".
Ціла низка охоронних компанійі під орудою директорів змусили працювати телестудію в режимі облоги: це і охоронна фірма "Левіт", і охоронці "Вєта" та молодики, які більше були схожі на рекетирів. Нині цьому неподобству покладено край і я переконаний, що канал буде набагато демократичнішим, ніж той ефір, який ми бачили вчора. Цей телемарафон вже закінчився і зараз канал працює в звичному режимі.
Сьогодні ми прийшли до спільного знаменника і директори каналу визнали свою помилку - підтвердили, що інформація про так зване рейдерське силове захоплення неправдива, вона виключена. Якщо ви ще не встигли подивитись - сюжет був між 8-ою і 9-ою годинами ранку - думаю, будуть повтори ранкового прямого ефіру з круглим столом за участі керівників коаліції міськради.
Вважаю, що компанія, яку я представляю, продемонструвала позитивний приклад невтручання в журналістську редакційну політику і лишень сприяла покращенню й розширенню мовлення.
- Чи будете ви та міськрада відстоювати свою позицію в судах? - цікавляться журналісти.
- Переконаний, що після мирних перемовин мудрість взяла гору і все повернеться на "круги своя" без судів. Питання вже, фактично, вирішене, в тому числі і з акціонерної точки зору.
- Чи буде на призначених на 26 грудня зборах акціонерів виноситися питання щодо зміни керівництва?
- Ще є місяць, дуже вирогідно, у випадку, якщо комісії прийдуть до спільного висновку і рекомендуватимуть акціонерним зборам переобрати керівництво, то на ньому може бути прийнято радикальне рішення. Але враховуючи зобов'язання, взяті на себе керівництвом каналу - всебічно і об'єктивно висвітлювати інформацію, давати можливість всім депутатам і простим громадянам, які цього бажають, приходити на ефір і висловлювати свою позицію, я переконаний, що наша сторона не буде ініціювати зміни в складі керівництва. А реорганізація, яка вже намічена у відповідності з рішенням міськради, унеможливить будь-які агресивні дії з боку третіх осіб, які не є акціонерами.
Реорганізація полягає в тім, щоб акціонерне товариство, яке, на жаль, найбільш незахищене від недружніх поглинань, перетворити в ТОВ, де ключовим акціонером виступатиме міськрада. На сьогодні в ЗАТ у міськради 32 % акцій і міський голова Іван Куліченко запропонував збільшити їх до 41 %. Якщо міськрада знайде кошти на внесення в статут підприємства ще на 9 % більше, то - нема питань. Для цього потрібні будуть рішення сесії. Якщо ж ні - залишатимуться ті ж 32 %, як і було.
- За яку суму керівники "34 каналу" продали свої акції?
- Це був не продаж, а схема з заставою і там сума договору, я це вчора показував у прямому ефрі, дуже незначна. Мабуть, директори каналу відчували складний матеріальний стан і кожному з них перед кризою були необхідні 128 тис.грн., у зв'язку з чим вони й заклали акції і в результаті - втратили їх. Але, переконаний, після проявленої нашою стороною толерантності в переговорному процесі, все нормалізується і ніхто не буде незаконно вчиняти у відношеннях один з одним.
- Ви сказали, що керівники каналу визнали свою помилку - в чому саме? - поцікавився я в Соколова.
- В тому, що вони ініціювали голодування ніби-то у зв'язку з загрозою рейдерського захоплення. На той час рейдерське захоплення фактично мало місце з їхнього боку, що створило великий дискомфорт для творчого колективу, журналістів. Позачергова сесія міськради якраз і прагнула правового вирішення питань.
- Ви поскаржились на необ'єктивність вчорашнього телемарафону, одначе самі мали можливість висловити свою позицію в ефірі "34 каналу", - продовжив свої запитання, - то які у вас претензії?
- Для того, аби добитися цієї коротенької 20-ти хвилинної промови, я перебував на каналі 2,5 години. Мені не давали можливості виступити, не звертали увагу на документи, які підтверджували достовірність відчуження акцій. Мені розповідали про необхідність технічної перерви, але незважаючи на це, в ефірі демонструвалися сюжети пасквільного змісту з моїми фотографіями та інших колег, які не мають до цього жодного стосунку. Депутат міськради від БЮТ Олена Бочарнікова приїхала на телеканал в 15:00, поїхала звідти - в 17:00, дві години добивалася в кабінеті Надіона права взяти участь в телемарафоні - але безуспішно. Вчора мені декілька осіб сказали, що жодного разу, незважаючи на свої намагання, так і не змогли додзвонитися на "34-й".
- А як на мене, то це не було проблемою: багато жителів міста приходили на "34 канал" і без перешкод висловлювали на камеру своє ставлення до подій, які там відбуваються, - зауважує кореспондентка Радіо "Ера" Наталія Біловицька .
- Це така уява склалася у глядачів.
- Але ж я там була і все бачила.
- А як "пропускали" людей, теж бачили?
- Так, я назвалася і пройшла без проблем, - з посмішкою констатує журналістка.
- От бачите, ви самі смієтеся, тому що це - смішно! - відповідає народний обранець і раптом абсолютно несподівано й незрозуміло за що робить журналістці зауваження з приводу її поведінки, - послухайте, ви просто грубо поводитеся.
- Грубо??? - щиро дивується та.
- Ну, іронічно... - вточнює Соколов і, прощаючись, йде.
Читай також:
"Дніпропетровські депутати звинувачують муніципальний "34 канал" в "аморалці" і вимагають зміни редакційної політики"
"На "34 каналі" заявили про готовність розпочати безстрокове голодування"
"Органи влади мають забезпечити захист журналістів
від політичного та економічного тиску"
|