|
Пинзеник грає на випередження
Перейменування партії “Реформи і порядок”, очолюваної нардепом В. Пинзеником на “Нашу Україну”, що було затверджено на нещодавньому партійному з'їзді, викликало неоднозначну реакцію у партнерів по Блоку.
Передчасним і недоречним у період виборчої кампанії називає такий хід голова Дніпропетровської обласної організації НРУ Віктор Сиченко. На думку політика, такі рішення обов’язково потрібно було б узгодити з партнерами по Блоку, який носить майже таку ж назву - Блок Віктора Ющенка “Наша Україна”. Те, що сталося, за словами В. Сиченка, може спричинити виникнення “нездорового ажіотажу” всередині Блоку, що аж ніяк не піде на користь виборчій кампанії.
Самі ж представники “Нашої України” (партії) вважають, що перейменування сприятиме об’єднавчому для національно-демократичних сил процесу з прицілом на парламентські вибори 2006 р., до того ж, зігравши, сказати б, на випередження, партія “Наша Україна” унеможливила присвоєння аналогічного партійного бренду у технологічних цілях політичними силами, що виступають опонентами Блоку. Отже в рішенні про перейменування партії вони не вбачають жодного сумнівного аспекту - лише позитив.
- В перейменуванні немає ніякої біди, - впевнено заявляє заступник голови облорганізації партії “Наша Україна” Володимир Чернявський. - Більше шуму й надуманості з боку тих, кому це рішення, що називається, “не на руку”. Для того, аби взяти участь в парламентських виборах, треба встигнути об’єднатися, зареєструватися до 1 січня 2005 року, адже в цих перегонах має право брати участь партія, що була зареєстрована за рік до початку виборчої кампанії.
- А що завадило партії взяти участь у виборах зі своєю старою назвою?
- Справа в тому, що ми не хочемо втратити бренд “Наша Україна”. З технологічної точки зору ми вчинили абсолютно правильно. Таким чином ми все встигаємо: перейменувати партію, зареєструвати її, об’єднати навколо себе всіх, хто цього захоче. Ми вирішили прискорити об’єднавчий процес.
- Партія взяла собі назву цілого Блоку, чи не є це з вашої точки зору не досить скромним?
- Я не думаю, що це нескромно. Все одно, хтось повинен був взяти на себе таку ініціативу. А яким ще чином можна об’єднатись? Розпустити всі партії, які мають наміри об’єднатися і потім створювати єдину? На це піде рік-півтора. Це надто тривалий процес і до виборів він би не був завершений... Я цікавився думками окремих людей з інших партій - наших партнерів, вони не вбачають у рішенні про перейменування партії чогось недоброго. Ніхто ж не робив паніки з того, що свого часу УНП присвоїла собі бренд Української народної партії, хоча ми знаємо, що Ющенко хотів саме так в майбутньому назвати об’єднавчу партію.
Одначе, попри всю благородність декларованої цілі, маневр В. Пинзеника на випередження тим не менш породжує певні сумніви. Один з них - чи не призведе це до зворотного ефекту: замість об’єднання - загострення суперечок всередині Блоку, які так небажані в розпал виборчої кампанії.
За логікою Пинзеника, тепер всі, хто сповідує національно-демократичні цінності, неодмінно мають пристати саме до нього. Зрозуміло, що якби він був справді видатною харизматичною особистістю, яка б претендувала на роль національного лідера, об’єднання навколо нього відбулося б і під прапорами ПРП. Як бачимо, такого чомусь не сталося. То хіба цьому сприятиме зміна “вивіски”? Що, тепер Пинзеник “хреститиме” у справжніх “наше українців” Тарасюка, Костенка, ...Ющенка?
|