|
Дніпрогазова камера
"Сектор газу" на Дніпрі
ВАТ "Дніпрогаз" звернувся з позовною заявою про стягнення боргу в 1 538 грн. 66 коп. за 1997-2009 рр. з мешканців квартири № 41 відомчого будинку № 138, який належить збанкрутілому тресту "Дніпроспецбуд". Сума боргу обрахована за 12 років через недоплату за нібито збільшені витрати газу на підігрів холодної води, тому що з жовтня 1997 року в будинку відсутнє централізоване гаряче водопостачання (ЦГВ) без перспективи поновлення.
Вже майже 13 років поспіль мешканці квартири потерпають від відсутності комунальної послуги з гарячого водопостачання, яка, разом зі всіма іншими, має згідно із законодавством надаватися в повному обсязі, належної якості і безперервно.
ВАТ "Дніпрогаз" застосувує до них Постанови Кабміну 1996-98 років про збільшення нормативу витрат газу під час ПЕРЕРВИ в ЦГВ. Газопостачальне підприємство згадало про таку можливість лише в грудні 1999 року, тобто заднім числом через два роки після відключення ЦГВ, коли вперше виставило своїм споживачам суму боргу.
При цьому в доставленій у помешкання квитанції від 14.12.99 вказало суму 165, 98 грн., а в розрахунку, доданому до позову на цей час, зазначена сума 145, 64 грн. В той же час на кінець вересня 1999 року в розрахунковій книжці споживача стоїть сума 26, 76. грн. При тарифах того часу за чотирьох мешканців сплачувалося 5 гривень за місяць. То як же можна пояснити настільки різке збільшення боргу аж до 166 гривень за два місяці?
Тобто документами підтверджено, що відправна точка судової суперечки сама по собі вкрай суперечлива, якщо не сказати точніше - НЕЗАКОННА: по-перше, борг нарахований заднім числом, а по-друге, його суми непевні, оскільки є різними (коливаються від 26 до 166 гривень) в різних документах самого ж "Дніпрогазу". Одначе той, не даючи цьому жодних пояснень (в тому числі і в суді), намагається здерти з відповідачів більшу суму. Що називається, тупо і глупо. От хочеться йому так і все. І на будь-які аргументи чхати хотів. Що, в принципі, й робить, а суддя на кожне таке чхання: "Будьте здорові!" та ще й носовички один за одним люб'язно підносить.
Сам судовий розгляд справи перетворився на показове знущання з відповідачів. Про перебіг судилища та його атмосферу можна дізнатися з заяви відповідачів про відвід судді:
До Бабушкінського районнного суду
Відповідачів по справі № 2-3500/10
Мазура Андрія Миколайовича,
Мудракової Ірини Миколаївни,
Мазура Миколи Івановича,
Представника відповідача - 1
Мазур Людмили Михайлівни
Заява
про відвід судді Бібіка М.М.
Згідно із ст. 1 ЦПК завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ.
При розгляді справи у відповідачів виникли сумніви в об'єктивності і неупередженості судді Бібіка М.М.
З розгляду справи по суті відбулося два засідання, але жодного разу вони не починалися, як того вимагає стаття 173 ЦПК, "доповіддю головуючого про зміст заявлених вимог та про визнання сторонами певних обставин під час попереднього судового засідання". Натомість, суддя Бібік М.М. зі словами "на чому ми зупинилися?" починає гортати сторінки справи і не пригадує вже наданих відповідачами доказів своєї правоти.
Попри те, що, посилаючись на п.п. 3,4,5, 7 ст. 16 Закону "Про житлово-комунальні послуги", відповідачі довели, що перерва в постачанні послуги має бути оформлена офіційно з чітким визначенням її тривалості в часі, чого не відбувається протягом 13 років поспіль, суддя Бібік повторює за позивачем: "Немає ЦГВ, то що це як не перерва?".
Повідомлений він і про те, що так звану перерву, і не лише в ЦГВ, а й решті житлово-комунальних послуг в будинку № 138 по вул. Героїв Сталінграду, Бабушкінський райсуд 04.12.2006 визнав неправомірною бездіяльністю ЖЕКу ВАТ "Дніпроспецбуд" і зобов'язав надавати житлово-комунальні послуги в квартиру № 41 в повному обсязі і належної якості, але судове рішення не виконане й досі. Своїм рішенням по даній справі, яке чітко проглядається на користь ВАТ "Дніпрогаз", суддя Бібік власноруч докладеться до ще більшого ускладнення умов проживання бідуючих багато років споживачів.
Отримав суддя пояснення відповідачів, що саме відсутність ЦГВ і спричинила подачу позову ВАТ "Дніпрогаз", бо підприємство вимагає від споживачів оплату додаткових витрат газу на підігрів холодної води на єдиному в квартирі газовому приладі, чотирьохконфорній плиті, нав'язуючи каструльний варіант "ЦГВ" замість нормального, який не відмінено жодною постановою жодного з Кабмінів України. Одначе ця обставина не привернула його уваги.
Проігноровано суддею і наданий розрахунок витрат води в квартирі, зроблений за фактичними показниками лічильника холодної води. В усьому світі, навіть в кримінальних справах працюють як прямі, так і опосередковані докази вини або, навпаки, невинуватості. Суддя Бібік, виявляється, не може вважати доказом те, що заважає газовикам робити гроші з повітря. Якщо економно витрачається вода і відповідно газ, якщо лічильник підтверджує недовитрати нормованої кількості холодної води на людину, то ВАТ "Дніпрогаз" замість подяки за збереження ресурсів жорстко вимагає доплати за газ для нагріву додаткової кількості холодної води, незважаючи на здоровий глузд, загальнолюдську логіку та, що найголовніше - неупереджені показники технічного приладу.
Ставати тут на бік постачальника-монополіста, "від послуги якого споживач не може відмовитися, а одержати її може в одного виконавця, який нав'язує такі умови одержання послуги, які ставлять споживача у нерівне становище порівняно з іншими споживачами" - значить сприяти порушенню позивачем п. 1.3 ст. 21 Закону України "Про захист прав споживачів".
На двох поспіль засіданнях суду відповідачами були надані докази маніпуляції незаконно обчисленою сумою боргу на самому початку її виникнення в документах "Дніпрогазу" 1999 р., які зберігаються у відповідачів та представлених суду позивачем в 2010 р. Пояснень газовиків ми не почули так само, як і спонукань судді до їх надання.
Протягом всіх засідань, починаючи з першого, потерпаємо від постійно присутньої на вустах представниці "Дніпогазу" зверхньої, зневажливої в наш бік посмішки та її некоректних, абсурдних заяв на кшталт: "У будинку відповідачів з 2004 року поновлено ЦГВ!" або "А ви хоч миєтесь, перете?". Від головуючого не послідувало жодної реакції.
Не відреагував суддя, лише посміхнувся, і на вказану на початку розгляду справи образу абонента в доданих до позову документах, де записано "абонент очень скандальный!" і "от подписи отказалась", коли на документі присутній чіткий підпис. Обидва "Корешка…" від "Предупреждения о наличии долга", датованих 15.07.2009 та 14.07.2009, написані однією рукою - майстром дільниці № 26 ВАТ "Дніпрогаз" Волинською, але на одному з них стоїть прізвище контролера Авраменко.
Суддя Бібік не вірить запевненням відповідачів про те, що в квартирі № 41 фактично проживають дві особи - Мазур Людмила Михайлівна та її молодший син Мазур Олексій Миколайович - замість зареєстрованих чотирьох. Представлені в суді свідчення сусідів від 2004 р. та 2009 рр. і розписку секретарки генерального директора ВАТ "Дніпрогаз" Кузнецової від 20.10.2000 року про одержання заяви "об уплате за газ за трех человек с 1-го января 1999 г. из-за того, что 4-й прописанный в квартире Мазур. Н.И. с середины 1997 г. в ней не проживает и не платит, и справку ЖЕКа, подтверждающую отсутствие в квартире четвертого более трех лет" - суддя відмовився долучити до справи. Але доказів того, що в квартирі 41 проживає Мазур Л.М. достатньо і в тих документах, що є в справі. На "Корешку…", який вручався особисто Волинською в квартирі 41, стоїть підпис саме Л.М. Мазур. Її ж підпис є на акті обстеження квартири співробітниками ВАТ "Дніпрогаз" у вересні 2004 року. Звідки ж Людмилі Михайлівні взятися, якби вона не проживала там?
До речі, суддя запідозрив, що акт підроблений відповідачами і зробив перерву в слуханні справи, щоби позивач перевірив його припущення. Та в "Дніпрпогазі" знайшли оригінал акту. Одначе сумніви судді щодо фактичного проживання двох осіб замість чотирьох зареєстрованих залишилися не розвіяними.
Ми не є злісними неплатниками. Навпаки, справно оплачуємо надану послугу на двох фактично проживаючих плюс ще одного. Всі ці роки від зникнення ЦГВ в 1997 році дотепер квартира безперервно сплачує лише за користування газовою плитою і жодного разу жодної копійки не сплатила за нібито додаткові витрати газу через відсутність ЦГВ, принципово не пов'язуючи наші обставини з Постановами КМУ 1996-98 рр. Тобто претензії ВАТ "Дніпрогаз" щодо оплати каструльного варіанту гарячого водопостачання замість належного централізованого перестрочені в часі, перевищили строк позовної давності, визначений ст. 257 ЦКУ - три роки. Це не сприймається суддею.
Можна зрозуміти вислів М.М. Бібіка на останньому засіданні "дивна справа", бо такою робить її він сам. Припускаємо, що дивуються два учасники розгляду: головуючий і представник ВАТ "Дніпрогаз", тому що, мабуть, звикли до значно легших перемог над відповідачами. Присутність привида перемоги постачальника-монополіста, який може все, аби лише було бажання, відповідачі відчувають постійно.
Якщо суд захищає монополіста, то де і в кого шукати підтвердження задекларованого в державі пріоритету інтересів простих громадян? Із сукупності наших претензій до судді Бібіка М.М. випливає запитання, чи може дозволити собі так чинити правосуддя об'єктивний і неупереджений служитель Феміди?
Під кінець розгляду справи у відповідачів розвіялися сподівання на реалізацію свого права на справедливий суд, яке гарантоване ст. 6 Конвенції з прав людини.
Отже, виходячи з наведеного вище, на підставі п. 4 ст. 20 ЦПК заявляємо про відвід судді Бібіка М.М.
/кінець заяви/
Розглянувши заяву і порадившись з собою в нарадчій кімнаті, суддя Бібік виніс ухвалу про відхилення відводу через недоказовість висунутих йому претензій.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Отже побиття відповідачів триває. Сьогодні на їхньому місці одні, а завтра - інші. Не виключено, що наступними жертвами "газової камери" станете саме ви.
Вирок по справі на користь "Дніпрогазу" суддя Бібік має оголосити у вівторок, 7 вересня.
Читай також:
"Дніпрогаз" - здирник: постачальник-монополіст
рекетує
громадян за посередництва судів
Сектор газу
Взявши на озброєння Постанови КМУ від 08.06.96 № 619 та від 08.06.98 № 822 про збільшення норми споживання газу майже в два рази під час перерви в централізованому гарячому водопостачанні (ЦГВ), ВАТ "Дніпрогаз" запровадив в Дніпропетровську нові "правовідносини" з населенням, які інакше ніж здирництвом не назвеш.
>>>
"ХВАТИТ ТРЕПАТЬСЯ,
НАШ КОЗЫРЬ - ТЕРРОР!"
СТОП КОМунальному
беззаконню!
Олексій Мазур для "СТОПКОМ"
Дніпропетровська комуно-фашистська міська влада, запроваджуючи комунальний
терор до городян, наражає себе на адекватну відповідь
Агов, міська владо, ти мене чуєш?
"Ой-йо!!!"
Мої запитання до прес-служби міськради, куди мене переадресували з приймальні заступника міського голови Дніпропетровська Володимира Медведчука:
>>>
КУЛІЧЕНКО
- "СВО..."?!
або
хто обізвав мера "наволоччю"
за "ЩО" зрозуміло, а от "ХТО"?
На телефоні в приймальній керівника Бабушкінської райради міського голову Дніпропетровська Івана Куліченка назвали..."сволочью
"
Це сталося обідньої пори в суботу, 10 квітня.
Подробиці інциденту - тут!
То хто ж він в нас такий насправді і як представляти цього дядька, що на фото?
Якщо його "свої" ж, тобто самі посадовці, наволоччю називають,
то як "величати" достойника пересічним городянам?
Нехай буде світло?
Продовження історії з електричним світлограєм
на Героїв Сталінграда, 138
"Семь бед - один ответ". Так і з начальницею ЖЕКа відомчого житла збанкрутілого тресту "Дніпроспецбуд" Тамілою Гаркавою. Щоб не траплялося, яка б проблема на підвідомчій їй території не виникала, в неї на все одна відповідь: "Давайте гроші!". Дах протікає - "давайте гроші!". Електрощитова від стіни відвалюється, ось-ось зірветься, як би чергова пожежа, цього разу через замикання не сталася - "давайте гроші!" ("а ні, - продовжують її логіку самі жителі, - то й горіть собі на здоров'я, згорайте!") . Стояки потекли - "купляйте самі та й гроші на встановлення не забудьте!". Перекрити в квартирі воду чи каналізацію - теж "давайте гроші!". На цю послугу Таміла Василівна самовільно встановила таксу в 50 гривень - за відкриття дверей у підвал.
>>>
"Хватит трепаться, наш козырь - террор!"
Дніпропетровська міська влада, запроваджуючи комунальний терор до городян, наражає себе на адекватну відповідь
По Дніпропетровській мерії з нагоди Дня перемоги наше громадянське: "тра-та-та-та-та"! Бо не всю нечисть добили. Та, що вціліла і продовжує втілювати в життя діло Гітлера-Сталіна, окопалася в міськвиконкомі на Карла-Марла, 75. По доморощеним комуно-фашистам - плі!!!
>>>
Електричний світлограй в будинку -
передвісник техногенної аварії
"Дом стоит, свет горит"
У будинку № 138 по вулиці Героїв Сталінграду обласного центру вже другий тиждень поспіль триває електричний "світлограй". Лампи блимають так, що в головах паморочиться - якась безкінечна цілодобова дискотека. Світломузика починається кожного разу як включаєш хатню електрику. Вимірювальні прилади фіксують перепади напруги від 150 до 340 вольт.
>>>
Влада - окремо, городяни - окремо
Жителі будинку № 138 по вул. Героїв Сталінграда обласного центру з Божою поміччю таки впоралися з надзвичайною ситуацію, яка виникла з електрощитовою на восьмом поверху. Не "царською" справою займатися порятунком городян виявилося для мерії, ЖЕКу та структурних підрозділів міськелектромереж. Ніхто навіть пальцем не поворухнув.
>>>
Ласкаво запрошуємо на святкову пожежу
Міська влада Дніпропетровська ігнорує звернення городян про небезпеку виникнення пожежі внаслідок руйнації електрощитової в багатоповерхівці по вул. Героїв Сталінграда, 138, що на 12 кварталі обласного центру. ЖЕКу - однаково, можновладцям - теж "по цимбалах".
Одного дня мешканці будинку № 138 по вул. Героїв Сталінграда, що входить у відомче житло тресту "Дніпроспецбуд", виявили негаразди з електрощитовою, яка розташована на восьмому поверсі дев'ятиповерхівки. Спочатку щиток лише трохи відходив від стіни своєю верхньою частиною. Люди понадіялися, що явище само по собі якось зупиниться та й, наївно думали вони, хтось же за цим господарством наглядає - має контролювати ситуацію. Але не так сталося, як гадалося. Днями жителі восьмого поверху були шоковані побаченим: електрощит вже невідомо на чому тримається, майже повністю відійшовши згори і ледь чіпляючись за стіну знизу.
>>>
ДЕРЕВОПАД
За щасливим збігом обставин ніхто не постраждав. Це сухе дерево вже давно являло собою загрозу. Одначе ЖЕК тресту "Дніпроспецбуд" під орудою Таміли Гаркавої традиційно не став втручатися в ситуацію: впаде - так впаде, приб'є - так приб'є. Не витримавши натиску вітру, дерево впало близько 10-ої години 29 грудня. Зробило це досить акуратно, ніби спеціально вилучивши момент, та й напрямок падіння вдало підібравши, щоб ані людей не травмувати, ані машин не пошкодити. Такий випадок на підвідомчій ЖЕКу території - вже не перший. У попередні деревопади горе оминало. Побачимо, як буде наступного разу, адже у дворі це було далеко не останнє проблемне дерево.
Наша "культура" - дура?
Дніпропетровськ - "город братской любви"
Цього тижня представники творчих спілок - відомі в місті митці, серед яких народні артисти, заслужені діячі культури, художні керівники і режисери театрів, дружньо виступили на захист нині діючого мера Івана Куліченка від чорного піару, який останнім часом у вигляді анонімних листівок та цілих газет й інших матеріалів, заполонив дніпропетровські вулиці, місцеву пресу та Інтернет.
>>>
"Главнєй всєго" - начальник ЖЕКа
Гаряче комунальне регі від міської влади. Виконавці: начальниця ЖЕКа треста "Дніпроспецбуд" Таміла Гарькава, заступник голови Бабушкінської райради Віктор Губарєв, віце-мер в ролі в.о. міського голови Дніпропетровська Анатолій Крупський та інші…
>>>
Облпрокуратура розпорядилася переглянути
справу про "Гетто "Дніпроспецбуд"
"...Перевіркою законності зазначеного рішення Бабушкінської прокуратури встановлено, що воно прийнято без достатнього обґрунтування та з'ясування всіх необхідних обставин події, - пише облпрокуратура. - У зв'язку з цим постанову слідчого прокуратури Бабушкінського району міста Дніпропетровська про відмову в порушенні кримінальної справи від 11.12.2007 прокуратурою області скасовано як незаконну. Матеріали із відповідними вказівками направлені прокурору Бабушкінського району Дніпропетровська для проведення додаткової перевірки".
>>>
Протестна акція жителів "ГЕТТО "Дніпроспецбуд" з перекриття траси
по вул. Героїв Сталінграда
неподалік заводу пресів /17.07.2008/.
ЖИТЕЛІ ГЕТТО "ДНІПРОСПЕЦБУД" ,
що на 12 кварталі Дніпропетровська,
ПЕРЕКРИВАЮТЬ ТРАСУ
ФОТОРЕПОРТАЖ
...Перекриття розпочалося з шокуючого інциденту. Один з водіїв, розлючених раптовою акцією, що унеможливила транспортний рух, накинувся з кулаками на молоду жінку-протестувальницю - багатодітну матір, збив її з ніг і продовжив побиття лежачої на очах її ж дітей. На крики миттєво зреагував натовп і на місці жінки за кілька секунд опинився сам її кривдник. Якби самосуд не був вчасно припинений, невідомо чи залишився б той в живих. Але люди, схаменувшись, приборкали свою праведну лють і відпустили жертву. Добре відлупцьований і вимазаний в мокрій дорожній багнюці водій ледь доплівся до своєї автівки, сів за кермо і розвернувшись, поїхав геть.
>>>
Слідчий ЮДІН, відгукніться!
..На це Юдін почув, що триклятий "Дніпроспецбуд" з його ЖЕКом і не збирався нічого виконувати, а наведені ними дані - суцільна цинічна брехня! Досі не працює ліфт, що стоїть вже 5 років; будинки з часів горбачівської перебудови не знали поточних ремонтів; через розкрадену котельню 11 років поспіль немає гарячого водопостачання; під'їзди не прибираються - на це в ЖЕКу не передбачено жодної штатної одиниці. Годі казати про все інше, якщо навіть те, що ЖЕК зобов'язаний ліквідувати протягом доби - протікання даху - не спромігся виконати навіть за три (!) роки, поки йшов суд і працювала виконавча служба. А ЖЕКівське керівництво дедалі багатішає й нахабнішає, в обличчя сміючись: "ну що, виграли суд? тепер маєте, що хотіли?". За сталою радянською традицією мешканці будинків залишаються для ЖЕКа зручним і вічним об'єктом для знущань, образ й приниження. І це - навіть незважаючи на виграні багатосраждальцями суди!
>>>
"Дождь! Звонкой пеленой заполнил небо, майский дождь!". Так виглядають верхні поверхи
відомчого будинку тресту Дніпроспецбуд після кожного дощу.
|